이유미 조작날조 대국민 사기극, 안철수 아직도 사과 고민 중?

이유미, 구속 전 피의자 심문 출석

문재인 대통령의 아들 준용씨 입사특혜 의혹과 관련해 제보 내용을 조작, 날조한 혐의를 받고 있는 국민의당 당원 이유미(38·여)가 29일 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)에 출석했다. 이씨는 심문 시작 약 30분전 오전 10시께 법무부 호송차를 타고 서울남부지법에 도착했다. 지난 26일 검찰 출석 당시 입었던 흰색 상의에 검은색 외투, 청바지 차림이었다. 이씨는 '단독 범행 맞는지', '억울하다고 카톡했는데 윗선 지시 받은건지', '왜 조작했는지' 등 취재진의 질문에 아무런 답을 하지 않고 법정으로 들어갔다. 이날 심리는 박성인 영장전담 부장판사가 맡는다. 구속 여부는 이날 오후 늦게 결정될 전망이다.

앞서 서울남부지검 공안부(부장검사 강정석)는 전날 이씨에 대해 공직선거법상 허위사실 공표 혐의로 구속영장을 청구했다. 검찰에 따르면 이씨는 대선 직전 "준용씨 미국 파슨스스쿨 동료로부터 문씨의 고용정보원 입사와 관련해 당시 문재인 후보가 개입했다는 제보를 받았다"면서 허위 사실을 유포한 혐의를 받고 있다. 이씨는 이준서 전 국민의당 최고위원에게 준용씨 파슨스스쿨 동료를 자처한 익명 제보자의 음성변조 증언 파일과 모바일 메시지를 조작해 제공했다. 익명 제보자 음성은 이씨의 남동생이 연기한 것으로 파악됐다.

더불어민주당은 지난달 6일 "국민의당이 공개한 '가까운 동료' 인터뷰는 가짜가 분명한 것 같다"고 반박하며 김인원 국민의당 공명선거추진단 부단장과 익명 제보자 등 3명을 허위사실 유포와 비방 등 혐의로 검찰에 고발했다. 이씨는 지난 26일 참고인 신분으로 검찰에 출석해 조사 중 피의자 신분으로 긴급체포됐다. 이씨는 검찰 조사에서 자신의 혐의를 일부 인정했으나 자신의 독자적인 범행은 아니라고 진술한 것으로 전해졌다. 그는 검찰의 소환조사 직전 당원들에게 '모 위원장의 지시에 따라 허위 자료를 만든 일로 검찰 조사를 받게 됐는데 당이 보호해주지 않는다'는 메시지를 보내 억울함을 호소하기도 했다. 당 안팎에서는 이씨가 지시자로 지목한 '모 위원장'이 이 전 최고위원이 유력하다고 보고 있다.

검찰은 수사 인력을 충원하는 등 이씨가 이 전 위원장 등 국민의당 윗선의 지시를 받고 특혜 의혹 증거를 조작했는지에 대해 집중 조사하고 있다. 검찰은 이 전 최고위원을 출국금지 조치를 내리고 참고인에서 피의자로 신분 전환했다. 다만 검찰은 '잠재적 피의자'라며 아직 이 전 최고위원의 범죄 혐의가 입증되지는 않았다고 선을 그었다. 검찰은 또 이씨와 이 전 국민의당 최고위원의 주거지와 사무실 등을 압수수색을 하고 이씨의 남동생을 피의자 신분으로 소환 조사 하는 등 수사에 속도를 내고 있다.

이유미가 제보자로 지목한 문준용씨 동료 “채용 의혹 모른다”

한편, 국민의당 당원 이유미(38)가 문준용 씨의 한국고용정보원 특혜 채용을 증언했다고 지목한 ‘파슨스 디자인스쿨 동료’ 김모 씨는 정작 “준용 씨와 일면식도 없고 특혜 의혹을 모른다”고 말한 것으로 28일 확인됐다. 이유미가 조작한 육성 파일의 신뢰도가 더욱 낮아지면서 5·9대선의 국민의당 후보였던 안철수 전 대표에 대한 정치적 책임론이 더욱 거세게 제기될 것으로 보인다. 김 씨는 이유미가 운영한 회사 직원이자 문준용 씨와 같은 파슨스 디자인스쿨 동문이다. 이 때문에 ‘이유미가 남동생과 녹음파일을 거짓으로 만들어낸 것은 사실이지만, 김 씨가 평소 준용 씨에 대한 의혹을 말했던 것도 사실일 수 있다’는 시각이 있었다.

그러나 김 씨는 “문준용 씨와는 일면식도 없고, 특혜 채용을 뒷받침하는 얘기를 한 적도 없다”고 밝힌 것으로 확인됐다. 또 김 씨의 지인은 “김 씨와 문준용 씨는 학번이 다르고 졸업 학년도 6년이 차이가 난다”며 “두 사람은 일면식도 없는 관계로 서로 모르는 사이”라고 밝혔다. 또 “김 씨는 (이번 사건의) 전적인 피해자”라며 안타까워했다. 이유미가 제보자로 지목한 김 씨마저 준용 씨에 대한 진술을 내놓을 가능성이 낮아지면서 국민의당은 더욱 곤경에 처하게 됐다. 대선 때 공명선거추진단장이던 이용주 의원은 이유미와 이준서 전 최고위원이 주고받은 카카오톡 내용을 공개하면서 “(5·9 대선 전으로 시간을 되돌리더라도 이 씨가 가져온) 녹음파일을 공개했을 것”이라고 말해 빈축을 샀다.

국민의당 김관영 진상조사단장은 28일 “전체 조사 결과 발표 전에 안철수 전 대표를 반드시 면담하겠다”고 밝혔다. 안 전 대표가 이번 사건에서 정치적 책임을 져야 한다는 여론이 높아진 데 따른 것이다. 정치권은 일제히 안 전 대표를 향해 공세를 폈다. 더불어민주당 추미애 대표는 “이유미는 안 전 대표의 제자였고, 이준서 전 최고위원은 안 전 대표의 인재 영입 1호 인사”라며 ‘안철수 책임론’을 제기했다. 민주당 최민희 전 의원은 “삼류 정치 영화를 보는 것 같다”고 했고, 국민의당 김태일 혁신위원장도 “(안 전 대표가) 책임 있는 의사를 밝히는 게 도리”라고 강조했다.

박주선 비상대책위원장은 “만약 당이 조직적으로 조작에 개입했다면 이 당은 새 정치를 하는 게 아니라 구태정치와 범죄정치를 하는 것이므로 해체해야 된다”며 “제가 앞장서 해체를 주장하겠다”고 말했다. 한편, 안 전 대표는 박 비대위원장이 대국민 사과 발표를 한 26일 대국민 사과나 입장 표명을 검토하다가 철회한 뒤 아직까지도 침묵을 지키고 있다. 안 전 대표 측은 이 사건과 선을 그으려는 기류였다. 하지만 정치적 책임론이 일자 이 전 최고위원에 대한 검찰 수사 추이를 지켜보며 입장 표명을 고민 중인데 늦은 결정에 대해 국민들은 이미 안 전 대표에 대해 실망하고 식상한지 오래다.

이 전 최고위원은 28일 안철수 책임론에 대해 “내가 할 말은 아니다”며 말을 아꼈다. 또 본인이 ‘안철수 키즈’로 불리는 것에 대해선 “안 전 대표가 같이 (정치를) 해보자고 제안한 건 맞지만, 당에 들어와서도 직접적인 교류가 거의 없었다”며 친분을 부인했다. 한편 이 사건을 수사 중인 서울남부지검 공안부(부장 강정석)는 이날 공직선거법상 허위사실 유포 혐의로 이유미에 대해 구속영장을 청구했다. 검찰은 이날 이유미와 이 전 최고위원의 회사와 사무실 등 5, 6곳을 압수수색해 컴퓨터와 휴대전화 등 관련 자료를 확보했다. 검찰은 이 전 최고위원의 신분을 피의자로 전환했다.

추적사건25시 사회팀