문재인 재신임 선언 후폭풍  <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

새정치민주연합내 친노(친문)·주류와 비노(비친문)·비주류가 10일 문재인 대표의 재신임 카드를 둘러싸고 본격적인 기싸움에 돌입했다. 당내 주류와 비주류는 문 대표가 제시한 '혁신안 중앙위 통과'와 '당원투표 50%+국민여론조사 50%'의 2단계 재신임 방안을 놓고 날선 신경전을 주고받았다. 주류 진영은 비주류의 조기전대 요구에 대해 잿밥에만 관심 있는, 극소수의 의견일 뿐이라고 반박하며 논란 확대를 차단하고 나섰다. 친노 핵심으로 꼽히는 노영민 의원은 이날 MBC라디오와의 인터뷰에서 비주류의 조기전대론에 대해 "전대를 지금 단계에서 요구하는 건 당은 어찌되든 일단 대표를 흠집내고 보자는 발상"이라고 비난했다. 

그는 "국민과 당원에 의해 절대적인 재신임을 받았다는 과정이 확립한다면 전당대회를 왜 열어야 하는가"라며 "그건 잿밥에만 관심 있는 당내에서도 아주 극소수의 의견일 뿐"이라고 일축했다. 노 의원은 비주류 측에서 문 대표 선언이 혁신안의 중앙위원회 통과를 예상하고 던진 꼼수라고 평가절하하는 데 대해서는 "중앙위 통과에만 건 게 아니라 국민과 당원에게 재신임을 묻겠다는 것"이라며 "국민과 당원의 뜻이 어떻게 꼼수가 되냐"고 반박했다. 다만 전날 신당을 추진중인 천정배 무소속 의원과 만난 안철수 전 공동대표에 대해서는 "그 역시 당의 분열을 막고 단결하자는 애당심의 발로"라며 다른 비주류와의 '분리 대응' 기조를 유지했다.

반면, 비주류 진영은 주류가 다수인 중앙위를 거쳐 재신임을 묻는 것은 '꼼수'라며 즉각적인 사퇴와 조기 전당대회를 요구하며 대대적인 공세에 돌입했다. 이종걸 원내대표는 이날 국감대책회의 뒤 기자들과 만나 "진정성있고 효과적인 재신임 방법으로는 조기 전대를 통해 당원들의 뜻을 묻는 방식"이라며 문 대표가 제시한 재신임 방식에 반대입장을 밝혔다. 이 원내대표는 재신임 시점도 "당원 의견도 잘 수렴해 국감 종결 시점(10월 중순)쯤 당 대안과 함께 거론될 거라 믿는다"고 말해 추석 전후 가능하면 빨리 재신임 여부를 결정하려는 문 대표와 생각을 달리했다.  

국민여론조사 방식이 문 대표에게 유리하게 작용할 수 있다는 점 등을 감안해 가능하면 재신임 시점을 늦춰 대응 시간을 벌고자 하는 뜻으로 풀이된다. 그는 "문 대표 반대자의 총집결이 될 수 있는 천정배 무소속 의원을 (중심으로) 한 라운드를 묶어 한번에 정리할 수 있는, 또 문 대표에게는 재신임을 묻는 효과적 방법으로 전대를 생각해보자"고 전선을 확대하기도 했다. 박지원 전 원내대표도 전날과 입장을 달리하며 자신의 트위터를 통해 "대표가 다수를 임명한 중앙위원회에서 재신임을 묻는 것에 반대한다"며 "전당대회에서 선출됐기에 전당대회에서 신임을 물어야 한다"고 가세했다. 박 원내대표는 전날 대표의 재신임 결단을 "당을 위기에서 구하겠다는 문 대표의 충정으로 이해한다"고 평가했었다.  

이미 탈당을 시사하고 날을 세워온 박주선 의원은 SBS라디오와의 인터뷰에서 "당이 이런 상황에까지 오는데 가장 책임 있는 분이 문 대표이기 때문에 바로 사퇴를 하고 친노 계파 청산은 했어야 했다. 그런데 혁신안 통과에 편승해서 대표직을 연장하겠다 하는 것은 잘못된 판단"이라고 직격했다. 혁신안 중앙위 통과를 연계한 것에 대해서도 "어차피 중앙위에서 친노 세력이 50% 이상 점유하고 있다. 재심임 물어도 결과는 뻔하다"며 "친노를 결집시켜 대표직을 연장하겠다는 이야기밖에 안 된다"고 일축했다. 비주류 4선 중진인 김영환 의원도 이날 YTN라디오에 나와 "이런 방식으로는 대표 임기는 보장이 될 수 있겠지만, 당에 대한 국민적인 신뢰에는 큰 영향이 없는 문제로 시간만 보내는 결과를 낳지 않을까, 이렇게 우려한다"며 반대 입장을 분명히 했다.

권병찬 기자