“국민의당 이것이 무슨 ‘새정치’인가?"   <?xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

국민의당, 18억 제안 버리고 더 비싼 김수민 B사로 계약, 의혹 투성이 

'선거공보물 제작 업체로부터 억대의 리베이트를 받았다', 이것이 국민의당 김수민 의원을 중앙선거관리원회가 고발하며 적용한 혐의다. 그런데 그 전에 국민의당이 더 적은 액수를 제시한 업체를 놔두고 문제의 업체와 계약했다는 의혹이 추가로 제기됐다. 국민의당의 선거비용 지출 내역서에는 공보물 제작을 맡긴 B사에 모두 20억 9천만 원을 주기로 했다. 그런데 지난 3월 공보물 제작을 맡길 원하던 업체는 3곳이 더 있었다. 한 업체 대표는 모 언론에 "18억 원으로 제안서를 낸 뒤 프레젠테이션까지 준비했지만, B사가 수의계약을 따냈다"고 말한 것으로 전해졌다. 선관위는 B사가, 김수민 의원이 대표로 있던 브랜드 호텔(홍보업체)에 1억천만 원의 리베이트를 줬고, 이 과정에 당직자들의 지시가 있었다고 보고 있다.

국민의당 관계자는 "입찰 절차가 진행되던 중 갑자기 중단된 것으로 안다"고 말했다. 당시 업무를 담당했던 왕주현 사무 부총장은 "B사는 자신과 오랫동안 신뢰를 쌓아왔으며, 다른 업체들은 대부분 기준에 못 미쳤다"고 주장했다. 자체 조사에 나선 국민의당은 김수민 의원의 공천과정도 조사하기로 했다. 김 의원이 비례대표를 신청하지 않았는데도 7번을 받고 당선되자 당 안팎에서 뒷말이 무성했다. 

선관위 조사 들어가자 뒤늦게 허위계약서 작성 

한편, 국민의당은 김수민 의원 측을 통해서 거액의 광고 대행을 맡기면서도, 계약서 조차 쓰지 않았던 것으로 드러났다. 선관위가 이번 사건에 대한 조사에 착수하자 뒤늦게 허위 계약서를 만들었다는 진술도 나왔다. 국민의당 TV광고를 대행한 S업체가 국민의당 TF팀에 건네기로 한 금액은 현금 6820만원과 6000만원이 든 체크카드로 모두 1억2820만원에 달한다. 중앙선거관리위원회는 이 돈이 불법 리베이트 명목으로 지급되면서 계약서도 없었다고 밝혔다. 국민의당 홍보 TF팀에 참여한 김 교수는 지난달 선관위가 조사에 착수하자 국민의당 요청으로 뒤늦게 허위계약서를 작성했다고 밝혔다. 

김모 교수는 “선관위에서 조사가 나오고 문제가 있다고 했어요. 그래서 계약서라도 있어야 하는 데 써야 하는 것 아니냐. 계약서 쓰자고 해서 하나 썼어요.” TF팀에 돈을 건넨 광고대행업체의 설명도 같다. 이사건 TV광고 대행업체 김모 대표는 “조사 오고 나서 썼다고 하는데 맞는 건가요?”라는 질문에 “시기상으론 맞을 겁니다. (작성 전에) 미팅을 했어요.”라고 말한 것으로 전해졌다. 지난 총선 당시 국민의당의 선거홍보물을 제작한 B사도 비슷한 상황이다. 선관위는 국민의당이 이 회사에 일감을 맡길 때도, 관련 계약서를 작성하지 않은 채 억대의 불법 리베이트가 김수민 의원 측에 제공됐다고 보고 있다. 

이 업체 대표 정모씨는 모 언론에 “1억1000만원을 김수민 의원이 운영하는 브랜드호텔에 줬다”고 인정하면서도, 정작 김 의원에 대해선 몰랐다고 밝혔다. 선거홍보물 제작업체 정모 대표는 “국민의당과 브랜드호텔이 일을 하고 있었으니까 저는 몰랐었죠. 김수민이란 사람을.”라고 말한 것으로 전해졌다. 검찰은 압수수색한 계약서들을 분석해 국민의당이 어느 정도까지 개입했는지 수사 중이다. 

김수민, 임명 절차도 없이 ‘홍보 위원장’ 

한편, '리베이트 논란'의 당사자인 김수민 의원의 과거 행적도 다시 논란에 휩싸이고 있다. 비례대표 후보 선정에 이어 당 홍보위원장 인선에 대한 의혹까지 제기됐다. 홍보위원장직 수행과정에서 거액의 리베이트 의혹에 휩싸인 김수민 의원에 대해 정작 김 의원의 홍보위원장직 임명 과정에서 정상적인 절차가 생략됐다는 주장이 제기됐다. 국민의당 관계자는 "주요 당직을 맡을 경우엔 최고위원회의 등에 안건을 올리지만, 김 의원의 홍보위원장직과 관련해선 회의 안건을 올린 적도, 남아있는 회의 자료도 없다" 고 말했다.

김 의원을 둘러싼 '낙하산' 논란은 이뿐만이 아니다. 김 의원은 비례대표 7번으로 당선됐는데, 이 과정에서 김 의원이 비례대표 신청조차 안했고 후보자 심사조차 없었다는 것이다. 국민의당 비례대표 심사를 맡았던 한 인사는 "심사과정이 모두 끝난 뒤에야 김수민이란 사람이 7번에 배치된 것을 봤다"라며 "심사조차 안하고 집어넣은 것은 문제가 있다"라고 꼬집었다.  

김수민 비례대표 선정의혹-"재고에도 불구 당 지도부가 결정"한 것으로 드러나 

한편, 의혹이 난무하던 국민의당 김수민 의원의 비례대표 선정과정은 사실상 당지도부의 결정으로 이루어진 것으로 드러나 선정된 경위도 문제가 불거졌다. 지난 총선 당시 국민의당 비례대표후보자추천위원들의 말에 의하면, 신용현(1번)·오세정(2번)·김수민(7번) 의원 등 3명은 지난 3월23일 최종 후보자 발표 당일에서야 명단에 포함됐다. 천근아 연세대 의대 교수를 위원장으로 하는 비례대표후보자추천위원들은 3월19일부터 나흘 동안의 비례대표 신청 후보자 대상으로 한 심사를 진행해 각각 점수를 매겼다. 이렇게 후보추천위가 만든 명단을 받아 본 당 지도부는 비례대표 순번 1·2·7번을 애초 비례대표 후보 신청자 명단에 없었던 신용현, 오세정, 김수민 후보를 발탁해 포함시켰다는 것이다. 

한 후보추천위원은 "미리 비례대표에 전략 공천이 있을 것이란 얘기를 들었고 우리는 순번을 정하는 게 아니라 후보들의 점수를 매기는 것이었기에 별다른 문제를 제기하는 분위기는 아니었다"고 말했다. 비례대표 후보 최종 선정과 순번 결정은 당의 총선 전략과 직결되는 만큼 당 지도부의 전략적 판단에 따라 이뤄졌다는 설명이다. 

당 지도부의 추천으로 상위 순번으로 올라온 김수민 의원의 경우 부친인 김현배 도시개발 대표이사가 과거 신한국당 전국구 의원을 지낸 사실이 알려져 후보 선정 재고 의견도 나왔지만 통과한 것으로 알려졌다. 또 다른 위원은 "김 의원의 부친이 전직 국회의원이란 사실을 발표 당일 오전에 알게 됐다"며 "당시 박선숙 선대위 총괄본부장이 선정을 재고해야 하지 않느냐고 얘기했지만, 지도부에서는 옛날 일인데 굳이 그럴 필요가 있느냐는 의견이 나왔다"고 전했다.  

'낙하산 방지법'을 추진하고 있는 국민의당이 오히려 낙하산 홍보위원장 논란에 골머리를 앓고 있다. 스스로 국민의당은 적어도 각당의 비례대표 문제에 대해 비판할 수 없는 처지가 되었다. 또 수사결과에 따라서는 불법선거를 주도한 당이 될 수도 있다. 이점은 선관위 고발로 시작된 수사라 현정권과는 무관하게 보인다. 한 시민은 “국민의당, 이것이 무슨 ‘새정치’인가? 낙하산 비판 한다고?” 라고 비아냥 거렸다.

권병찬 기자